重庆官方回应小区核酸造假（重庆已对3283人进行核酸采样）

为什么重庆取消了小区核酸检测点

1、为了满足群众愿检尽检的需求。根据查询重庆疫情防控消息显示，重庆取消了小区核酸检测点是为了满足群众愿检尽检的需求，12月1日，重庆宣布不再按行政区域开展全员核酸检测，不随意扩大核酸检测的范围。

2、不做了。2022年12月4日重庆中心城区不少地方减少了核酸检测点，倡议非必须不做核酸，但是随着复工复产，很多单位和商场、超市依旧要求持有472等时效的核酸，市民都扎堆在周末2天做核酸。

3、政策调整导致市场需求断崖式下降多地优化核酸查验政策：北京、上海、广州、深圳、重庆、成都等地已取消商超、楼宇等公共场所的核酸证明查验，直接导致常态化核酸检测需求锐减。

全国多地核酸检测通知发生变化!

1、全国多地核酸检测通知发生变化，部分地区调整了核酸检测的范围和频率，以适应当前疫情防控形势的需要。广州：特定人群可不参加全员核酸筛查广州越秀区发布通知，在部分街道开展“应检尽检”核酸检测工作。长期居家老人、每日网课学生、居家办公者等无社会面活动的人员，如果没有外出需求，可以不参加全员核酸筛查，以减少人群聚集感染风险。

2、全国多地核酸检测通知发生变化，部分地区调整了核酸检测的范围和频率，以适应当前疫情防控形势的需要。广州：特定人群可不参加全员核酸筛查广州越秀区发布通知，在部分街道开展“应检尽检”核酸检测工作。

3、全国多地确实在调整常态化核酸检测政策，部分地区开始收费，且检测频次也有所变化。具体调整情况如下：上海：免费检测服务截止时间：上海市常态化核酸检测的免费检测服务截至6月30日。

疫情什么时候才能结束?

目前无法准确预测疫情彻底结束的时间，其结束取决于病毒变异、防控措施、疫苗与药物研发、国际合作等多方面因素，且不同地区情况不同，结束时间也存在差异。病毒变异情况 病毒变异是影响疫情结束的关键因素之一。新冠病毒具有较高的变异性，新的变异株可能具有更强的传播力、致病性或免疫逃逸能力。

历史疫情参考1918年西班牙流感持续约2年，分三波大流行；2009年H1N1流感虽未“结束”，但已转为季节性流感。新冠病毒若未来变异趋稳、致病力降低，可能逐步“流感化”，但需满足以下条件：全球接种率超80%、重症率低于0.1%、医疗资源充足。目前全球完全接种率约65%，距目标仍有差距。

新冠疫情何时结束尚无法精准预测，需综合病毒变异、疫苗接种、防控措施等多方面因素判断，目前全球仍面临较大不确定性。病毒变异的不确定性：新冠病毒自出现以来不断发生变异，从阿尔法、贝塔、伽马、德尔塔到奥密克戎等，不同变异株在传播力、致病力、免疫逃逸能力等方面存在差异。

有专家认为，2025年左右可在全球建立群体免疫，这意味着全球疫情有望于2025年结束。

地区差异：全国除湖北外已基本回归正常，武汉需坚持更长时间防控。警惕风险：需防范病毒“死灰复燃”及境外输入病例，加强边境检测与隔离措施。全球视角：钟南山院士预计全球疫情至少延续至6月，防控重点将转向输入性病例。

疫情结束的阶段性判断地区差异：除湖北外，全国其他省份已基本回归正常；武汉因病例存量较多，需坚持更长时间防控。当前风险：截至3月10日，全国仍有大量患者在院治疗，且境外输入病例持续增加（如广东、郑州等地报告境外输入病例），因此无法定义具体结束时间。

崇州市出现疫情并通知全员核酸检测?重庆一确诊病例嫖娼致大厦被封?官...

1、重庆市确诊病例嫖娼致大厦被封谣言谣言内容：11月4日，重庆市江北区红鼎国际大厦因新冠肺炎疫情防控需要实施封控管理。随即，一则“重庆一确诊病例嫖娼致大厦被封”传言在微信等网络平台流传，相关聊天记录称“此前重庆确诊男子李某隐瞒行程，在红鼎国际开房嫖娼，导致大厦被封，传染链加长”，引发舆论关注。

2、网传“一确诊病例男子到江北区红鼎国际嫖娼导致该大厦被封控”系谣言，编造传播谣言者已被警方行政拘留。具体内容如下：事件背景：重庆九龙坡区确诊病例李某与密切接触者张某（女，39岁，江苏常州人）为集团公司同事，两人于10月27日至29日共同在渝中区参加培训。张某返回江苏常州后，于11月3日被确诊。

3、“（湖南长沙岳麓区）一男子嫖娼致多人感染新冠”。、 “一确诊病例男子到重庆江北区红鼎国际嫖娼导致该大厦被封控”。 谣言中所谓的当事人，往往是好玩的人，这样能显得当事人的荒唐，对比出普通人的无辜。 “好玩”是一语多关。 不少人看到这样的谣言，无论信不信，都会嘴角窃窃一笑。

4、月2日重庆召开新闻发布会通报，九龙坡新冠肺炎确诊患者李某与成都金牛区确诊病例有接触，目前市疾控中心正在进行基因测序，对感染者来源仍在调查当中。 以下为具体情况：接触情况：成都金牛区通报的确诊病例于10月22 - 28日期间在重庆，据初步流行病学调查，九龙坡报告的病例李某和这个病例有接触。

请告诉我,常态化做核酸安全吗?

1、常态化做核酸在科学规范执行的前提下是安全的，但实际执行中可能因人员聚集、操作不规范、利益驱动等因素产生安全风险，需结合具体情况综合判断。以下从不同角度展开分析：排队环节的安全隐患人员聚集难以避免：尽管要求保持两米距离排队，但实际执行中，多数城市核酸点难以做到人人间隔两米。

2、普通核酸检测就可能滋生腐败，常态化核酸检测更是如此，检测结果的准确性难以保证，可能会影响疫情的精准防控。滋生腐败风险行业利润高吸引不法之徒：全国多地紧急招聘核酸检测员，日薪可高达2000元，说明核酸检测行业利润超出普通工作水平。

3、全国一二线城市实施常态化核酸检测，每月的费用预计达到1426亿元，一年的成本就是7万亿元。这还不包括硬件和人力的投入。随着15分钟核酸采样圈成为各城市标配，采样点的设置、人员配备等也将产生巨大成本。实现所有一二线城市的常态化核酸检测，预计需要投入近两万亿元。这些资金只能来自公共财政和医保基金。